La eutanasia es un tema de actualidad y controversia permanente, dada la complejidad de las relaciones existentes entre las diferentes dimensiones utilizadas como marco conceptual y operativo para su comprensión y aplicación en la práctica.
La aparición periódica de casos que atraen la atención mundial en torno a las ventajas y desventajas de la eutanasia, genera gran polémica en torno a las consideraciones propuestas por los diferentes actores que de una u otra forma, participan del proceso: el paciente, la familia, los amigos, los profesionales de la salud, los filósofos, los agentes jurídicos y los representantes de las corrientes religiosas y espirituales, entre otros.
En estos días, a raíz del caso de Eluana Englaro, una mujer que se encuentra en coma irreversible desde hace 17 años como consecuencia de un accidente automovilístico, a quien se le autorizó el retiro de hidratación y alimentación solicitado por su padre hace más de una década, la eutanasia ha vuelto a ocupar los titulares de las publicaciones del mundo, reviviéndose la eterna discusión entre quienes apoyan la medida y aquellos otros que la consideran un atentado contra la vida y una violación de la leyes humanas y divinas.
De acuerdo con la legislación vigente en la materia, la eutanasia puede ser definida como la "terminación intencional de la vida por un tercero calificado (médico tratante), por medio de una petición libre, informada y reiterada del paciente que sufre intensos dolores y continuos padecimientos por una enfermedad terminal y/o una lesión corporal".
Desde esa perspectiva, la misma legislación considera el suicidio asistido como "ayudar a asistir intencionalmente a otra persona (paciente), a cometer suicidio o proveer los medios necesarios para la realización del mismo, a partir de una petición libre informada y reiterada de su parte, cuando esté sufriendo intensos dolores y continuos padecimientos por enfermedad terminal y/o lesión corporal".
En esa línea, algunos países del mundo han establecido lineamientos muy claros acerca de la aplicación de la medida, siendo considerada como una nueva herramienta para proporcionar una adecuada calidad de vida en los últimos instantes de la existencia y una muerte digna en casos que se consideran irreversibles o terminales desde el punto de vista médico, mientras que en muchos otros países es considerada ilegal y lesiva contra la misma humanidad. La polémica continúa …
La aparición periódica de casos que atraen la atención mundial en torno a las ventajas y desventajas de la eutanasia, genera gran polémica en torno a las consideraciones propuestas por los diferentes actores que de una u otra forma, participan del proceso: el paciente, la familia, los amigos, los profesionales de la salud, los filósofos, los agentes jurídicos y los representantes de las corrientes religiosas y espirituales, entre otros.
En estos días, a raíz del caso de Eluana Englaro, una mujer que se encuentra en coma irreversible desde hace 17 años como consecuencia de un accidente automovilístico, a quien se le autorizó el retiro de hidratación y alimentación solicitado por su padre hace más de una década, la eutanasia ha vuelto a ocupar los titulares de las publicaciones del mundo, reviviéndose la eterna discusión entre quienes apoyan la medida y aquellos otros que la consideran un atentado contra la vida y una violación de la leyes humanas y divinas.
De acuerdo con la legislación vigente en la materia, la eutanasia puede ser definida como la "terminación intencional de la vida por un tercero calificado (médico tratante), por medio de una petición libre, informada y reiterada del paciente que sufre intensos dolores y continuos padecimientos por una enfermedad terminal y/o una lesión corporal".
Desde esa perspectiva, la misma legislación considera el suicidio asistido como "ayudar a asistir intencionalmente a otra persona (paciente), a cometer suicidio o proveer los medios necesarios para la realización del mismo, a partir de una petición libre informada y reiterada de su parte, cuando esté sufriendo intensos dolores y continuos padecimientos por enfermedad terminal y/o lesión corporal".
En esa línea, algunos países del mundo han establecido lineamientos muy claros acerca de la aplicación de la medida, siendo considerada como una nueva herramienta para proporcionar una adecuada calidad de vida en los últimos instantes de la existencia y una muerte digna en casos que se consideran irreversibles o terminales desde el punto de vista médico, mientras que en muchos otros países es considerada ilegal y lesiva contra la misma humanidad. La polémica continúa …
No hay comentarios:
Publicar un comentario